
加锁
C++11起局部静态变量首次初始化线程安全,编译器自动生成同步机制确保仅执行一次构造;但初始化后读写不加锁,对象本身不保证线程安全。
无锁算法在C#中并非完全不加锁,而是不使用lock等阻塞原语,依赖Interlocked和CAS实现线程安全;线程不挂起但可能自旋耗CPU,适用于高频简单操作,复杂逻辑或协同更新应优先用lock。
DbContext实例不是线程安全的,因其内部共享状态(如变更跟踪器、事务)未加锁保护;即使Scoped注册也无法避免跨线程并发访问,必须为每个并发操作创建独立实例。
MySQL事务调度本质是“锁+MVCC+隔离级别”的协同决策,由InnoDB内嵌实现,按隔离级别动态选择读快照、加锁策略与锁生命周期。
幻读指事务中范围查询返回不一致行数,因其他事务插入新行被后续查询感知;需满足RR或更低隔离级、范围查询、并发插入三条件;MVCC快照读不覆盖新插入行,故仍发生幻读。
表锁锁整张表导致所有操作阻塞,行锁仅锁匹配行但依赖索引;无索引、函数、隐式转换会使行锁退化为表锁;行锁引发死锁而表锁不会;通过Table_locks_waited和EXPLAIN可诊断锁问题。
vivo手机可通过三种方式为APP加密:一、“设置隐私应用锁”,支持数字/混合密码及生物识别;二、“设置安全与隐私应用加密”,兼容旧系统,支持批量加锁;三、通过i管家App图形化操作,支持密保问题找回...
不能直接用普通变量做并发计数,因为count++非原子操作(读-改-写三步),会导致数据竞争;应使用sync/atomic包的原子操作,如atomic.AddInt64和atomic.LoadInt6...
锁竞争导致goroutine大量阻塞;死锁在全goroutine休眠时触发panic;RWMutex在写频次高或读轻量时反而更慢;粗粒度锁引发伪共享与缓存失效;应依访问模式拆分锁或改用原子操作。
Go原生map非并发安全,同时读写会panic;sync.Map专为读多写少设计,但不支持range、len,遍历需用Range方法,高频写入性能反不如加锁的普通map。